Gallery — Physics

To get the correct answer one must ask the correct question. In the field of Quantum Gravity the question has been how do we quantize General Relativity or derive a quantum theory which becomes General Relativity at low energies. Observing that Quantum Field Theory was the result of making Quantum Mechanics into a relativistic theory, I asked myself why not make QFT obey the principles of GR? I answered this question with a model I call Relativization. In a series of three papers I presented an answer to this alternative question which gives finite results for everything from black holes to particle physics. Presented at the April meeting of the American Physical Society

Sinds enkele jaren ben ik op zoek naar eenvoudige wiskundige en fysische problemen die onverwacht gerelateerd zijn met het getal \(\pi\). In The bouncing balls and pi beschreef ik eerder al hoe de opeenvolgende decimalen van \(\pi\) kunnen berekend worden door twee ballen volledig elastisch tegen elkaar en tegen een muur te laten botsen. In dit artikel zal ik aantonen hoe het getal \(\pi\) tevoorschijn komt door een oneindige serie rechthoeken met oppervlakte 1 spiraalsgewijze aan elkaar te kleven. In een veralgemening van dit probleem duikt op een natuurlijke wijze de gammafunctie en de formule van Stirling op.

Experimentalphysik 5: Kern- und Teilchenphysik

Ce document regroupe les codes TIKZ des figures utilisées pour le cours "traitement numérique des équations différentielles" situé à la page http://femto-physique.fr/analyse_numerique/numerique_C1.php

Ce document regroupe les codes TIKZ des figures utilisées pour le cours "Diffusion de particules" situé à la page http://femto-physique.fr/physique_statistique/phystat_C4.php

Ce document regroupe les codes TIKZ des figures utilisées pour le cours "Le gaz parfait" situé à la page http://femto-physique.fr/physique_statistique/phystat_C3.php

Ce document regroupe les codes TIKZ des figures utilisées pour le cours "Systèmes en équilibre thermique" situé à la page http://femto-physique.fr/physique_statistique/phystat_C2.php

When most people think of physics, they think of what they learned in high school physics: that the world is fundamentally predictable. Given the position and velocity of a particle in space, it should be possible to predict its position at any moment in the future---right? Though this was thought to be true for thousands of years, recent developments in the field of physics have shown that this isn't actually true. Instead of being fundamentally predictable, the universe is fundamentally unpredicable. However, this doesn't seem to make sense. What happened to the centuries of physics developed by Newton, Bernoulli, and Lagrange? Well, as it turns out, they weren't actually wrong. Their equations were actually an approximation of a formula called the wavefunction, which is the "Newton's Laws'' equivalent for modern physics. In this paper, we'll take a look at this peculiar wavefunction---and why our intuition about the world is completely wrong. \centerline{This is Quantum Physics.}

Codes TikZ des figures présents sur le cours "Les coniques" accessible à l'adresse : http://www.femto-physique.fr/mecanique/meca_complement2.php